争冠组的主客场分差,本赛季第一次收窄到一球以内
把前八名的客场积分单独拆出来看,两支球队走的是完全相反的方向。梳理到赛季中段,前四席位已经换过两次排序,而客场取分的效率差正是两次换位的共同原因。
近期更新里挑出来的几条,按读起来信息量最大的顺序排。
把前八名的客场积分单独拆出来看,两支球队走的是完全相反的方向。梳理到赛季中段,前四席位已经换过两次排序。
防守端的问题不看总失球数看不出来——开场十五分钟的丢球占了接近三成,而他们在下半场的失球反而是同级别球队里偏低的。
前几轮先客后主并没有带来明显差别;从八强开始,主客场顺序与晋级率开始同向变化,到了半决赛这条规律更清楚。
两届小组赛放在一起比对,客场取分是分水岭:能在客场拿到四分的球队最终都出现在淘汰阶段。
条目按赛季推进的先后归到五个阶段,想找哪一段直接点过去。
左侧是栏目和赛季标签,右侧是条目流。想看哪一类,用上面的按钮切换即可。
按联赛分组,每一篇落在一个赛季上,给出胜平负、主客场分项和排名走势三组结论。
把前八名的客场积分单独拆出来看,两支球队走的是完全相反的方向。梳理到赛季中段,前四席位已经换过两次排序,而客场取分的效率差正是两次换位的共同原因。
防守端的问题不看总失球数看不出来——开场十五分钟的丢球占了接近三成,而下半场的失球数反而是同级别球队里偏低的。这条结论直接指向开场的布置方式。
第一次转折出现在冬歇前后的连续客场,第二次发生在最后六轮的相互交手。把两段区间放在同一张走势图上,结论比单看总积分清楚得多。
进球数在变、阵容在换,但附加赛区球队的胜平负比例三年内的差异不超过两场。对判断赛季末段的抢分节奏,这组数字比单季排名更有参考价值。
两届小组赛放在一起比对,客场拿到四分的球队全部出线;而主场全胜、客场只拿一分的球队,两次都停在了小组第三。
按淘汰轮次推进,从首轮一路写到决赛,每篇对应一个轮次的赛果与走向。
前几轮先客后主并没有带来明显差别;从八强开始,主客场顺序与晋级率开始同向变化,到了半决赛这条规律更清楚。复盘把每一轮的两回合比分和客场进球都排了出来。
首轮到十六强之间,跨级别对阵里低级别球队在主场拿到的平局数量明显偏高,拖进加时的场次也集中在这一段。对他们来说,主场抽签结果比对手强弱更关键。
把近两个赛季的淘汰轮次排开看,加时与点球大战在八强前后达到峰值,之后随着赛程变密反而回落。体能和轮换在这一段的权重比前几轮更高。
前两轮主场作战的球队得分率明显更高,但第三轮之后这个差距缩小到几乎可以忽略——出线压力改变了球队在客场的取舍方式。
筛选、地图、订阅这几个模块这些年的改动,都记在这里,方便你对照自己在用的版本。
选定一个联赛之后,页面会直接把该赛季的完整战绩梳出来;再往下可以按赛季和球队继续收窄,横向比对同一支球队在不同赛季的表现。
内场、看台、通道与外围分开绘制,悬停可以查看每一层的说明。出入口方向和周边交通接驳都标在线稿上,看台分区编号与现场一致。
开票提醒、余票提醒、场次变更与赛前提示四类通知,在不同入口看到的选项和退订方式一致,不必重新适应一遍。
把 2000 年以来的赛季按时间顺序铺在页面左侧,滚动时当前赛季的刻度同步高亮,跨赛季翻查不用再一层层点回去。
2023 年完成移动端改版,赛季档案在窄屏下的表格排版、筛选入口和地图线稿都重新排过一遍,看台上用手机翻战绩不再需要放大拖动。
日志的密度跟着赛程走,选题来自数据整理团队每周的赛季观察。